读后感和议论文是两种常见的文学形式，它们在表达方式、结构和目的上存在显著差异。
读后感是一种个人化的情感体验和思考，它通常是对某一篇文章、书籍或作品的阅读后的直接反应，读后感强调的是读者的主观感受和内心世界，是对作品内容、主题、风格、语言等方面的个人评价，在写读后感时，作者会结合自己的经历、知识背景和情感体验，对作品进行解读和反思,读后感往往具有较强的个人色彩和情感倾向。
而议论文则是一种以逻辑推理和论证为主要特征的文体，它旨在对某一观点、问题或现象进行深入分析和讨论，议论文的结构通常包括引言、论点、论据、结论等部分，在议论文中，作者会提出自己的观点，并通过事实、数据、权威观点等论据进行论证，以说服读者接受自己的观点，议论文强调的是客观性和逻辑性,要求作者在论述过程中保持中立和客观。
以下是读后感和议论文在几个方面的具体不同：
目的性：读后感的目的在于表达个人对作品的感受和思考，而议论文的目的在于提出观点、论证问题、解决问题。
结构：读后感的结构较为松散，没有固定的格式要求，而议论文则要求有明确的引言、论点、论据和结论。
论证方式：读后感主要依靠情感和主观感受进行论证,而议论文则依赖逻辑推理和客观事实进行论证。
语言风格：读后感通常采用较为抒情的语言，表达作者的情感和感悟，而议论文则采用较为严谨、客观的语言,强调逻辑性和说服力。
适用范围：读后感适用于对文学作品、散文、小说等个人阅读体验的分享，而议论文则适用于对政治、经济、社会等问题的分析和讨论。
读后感和议论文在表达方式、结构和目的上存在明显差异，读后感更注重个人情感和主观体验，而议论文则更注重逻辑推理和客观论证，了解这两种文体的不同特点，有助于我们在写作时选择合适的文体,更好地表达自己的观点和情感。